Dyskusja o filmie (spoilery)

RedKing

Tutaj rozmawiamy o filmie, fabule, twistach, wątkach - wszystkim. Dozwolone spoilery Wink

FERDEKIEPSKI

Może jeszcze za wcześnie chociaż premiera już jutro ,to wprost pytanie ciekawe czy po tym filmie będzie kontynuacja i będzie otwarte zakończenie ? Czy tak tylko zrobili po siedmiu latach pojedynczy film ? Czy możliwe że będzie jeśli film dobrze zarobi kontynuacja ? No widziałem jakiś komentarz i ktoś pisał że film dobry i mu się osobiście podobał ,ocenił te część jako dobra i że nie żałuje wydanych pieniędzy .Więc będzie chyba dobrze Wink

Chciałbym żeby ten film dał drogę dalej kolejnemu filmowi ,żeby to nie było że pojedynczy film i zamknięte zakończenie .

freshrap

Właśnie wróciłem z kina. Chyba muszę obejrzeć film jeszcze raz. Byłem zmęczony i pewnych rzeczy nie zrozumiałem 😄 Czy ktoś mógłby w telegraficznym skrócie opisać fabułę i zakończenie? Urywki Z Kramerem to były retrospekcje? Nie rozumiem o co chodzi z tą grą 10 lat temu i jakie były jej związek z obecną? Może jestem debilem, ale naprawdę nie wychwyciłem sensu filmu, mówię o końcówce. Wiadomo jedynie że Logan było jego pomocnikiem od początku... Powiem więcej, John był chyba jego uczniem. Powiedział przecież do niego: Ty mnie tego wszystkiego nauczyłeś (gdy stali przy stole z RBT). Razi mnie brak logiki. Jak Logan mógł to wszystko przygotować. Jednocześnie rozwiązywał sprawę i podrzucał ciała, wykopywał Johna?

RedKing

Jestem po seansie, wrażenia na żywo, więc z czasem mogę zmienić opinię Wink

Film był niezły. Ale jeśli mielibyśmy oceniać go odnosząc się w bardziej szczegółowy sposób do poprzednich części to wypada dość przeciętnie.

Widać, że twórcy mieli na celu umieścić jak najwięcej twistów i udało im się to. Ale dlaczego większość tych rzeczy została ujawniona w materiałach promocyjnych (np. fakt, że Logan był piątym graczem) i dlaczego część tych twistów była ujawniana w filmie zbyt wcześnie (pokazanie blizn Logana). Miałem wrażenie, że twórcy traktowali widza jak kogoś niezbyt bystrego i czasem brakowało subtelności we większości zwrotów akcji (sugerowanie, że John, żyje, sugerowanie innej linii czasowej, itp.).

Sceny z Johnem były fenomenalne. Sam pomysł gry kontrolowanej na żywo przez Johna był super (początkowo myślałem, że dedykowane nagrania są naciągane, ale można to teraz logiczne wyjaśnić), motyw wyznawania win, cała dynamika gry w stodole. Bardzo podobało mi się fakt, że tym razem ofiary nie były związane ze sobą i większości przypadków były blisko powiązane z Johnem. Były też głupoty pokroju płaskich telewizorów (ponad 10 lat temu?), kompletnie irracjonalne zachowanie graczy tylko po to, żeby ich uśmiercić w ciekawy sposób i czasem irytująca gra aktorska. Gra z shotgunem - mistrzostwo w swojej prostocie, jedna z najlepiej przemyślanych pułapek. Fajnym motywem było także pokazanie błędów w przygotowaniu gier - jeden taki przypadek przyczynił się do pojawienia się nowego pomocnika.

No i właśnie - Logan. Zawiodłem się jak to rozwiązano. KOLEJNY pomocnik, a jakby tego było mało, znał się z Johnem jeszcze przed pojawieniem się Amandy, być może Hoffmana. Zgodnie z przewidywaniami mocno olano jakąś logiczną ciągłość poprzednich części. A wystarczyło, aby Logan przeżył grę, a następnie próbował po tych 10 latach kontynuować dzieło Johna - bez większych wątków dotyczących współpracy. Znowu sugerowano przypadkową osobę, ludzi, których zafascynowała działalność Johna. I podobnie jak w Saw 3D mamy znowu mamy pomocnika, który został wciśnięty do głównego i tak już wąskiego kanonu. Dużo naciągnięć pokroju Logan podmieniający zwłoki w grobie, strzelający z karabinu snajperskiego, przygotowujący w między czasie grę, podrzucający zwłoki - logika nie ma tu wiele miejsca, chyba, że pomagała mu jakaś dobrze zorganizowana grupa. No i stopień zaawansowania pułapek z szopy, gdzie przecież mamy do czynienia dopiero z początkiem działań Johna.

Podsumowując - na plus muzyka, nowa oprawa wizualna, , sceny z Johnem, gra w stodole. Jednak spora ilość dziur logicznych, wciśnięcie kolejnego pomocnika, dziwnie dawkowane zwroty fabuły i brak większej ilości nawiązań do poprzednich filmów sprawia, że czuję bardzo zmarnowany potencjał. Wiele rzeczy po drobnych zmianach grałoby zdecydowanie lepiej, zabrakło szlifów. Zdecydowanie lepszy niż Saw 3D. Nie miałem wysokich oczekiwań, więc się nie zawiodłem.

FERDEKIEPSKI

Pan żeś zdradził ważna kwestie dotycząca fabuły chodzi o ostatnie zdanie

Lepiej to usunąć póki Admin nie widział bo będzie upomnienie o pisaniu istotnych wątków związanych z przebiegiem filmu

freshrap

RedKing

FERDEKIEPSKI

Nie no spoko jak red king sam pisze o Loganie ale w końcu ilu było tych pomocników ? Był ktoś kto mu pomagał / współpracował z nim ? Ale jak będzie kontynuacja sądząc po końcu filmu ? Jak zakończenie wskazuje na to że będzie ciąg dalszy ?

RedKing

freshrap

10 lat przed wydarzeniami związanymi ze znajdywaniem ciał odbywa się gra w stodole. Ma ona miejsce jeszcze za życia Johna i dzieje się przed pierwszą Piłą.

To rozumiem, ale kto uczestniczył w tej grze? Ta 5 osób, która była z kubłami na głowie? 2 laski, 3 gości, jeden z nich to Logan?

- 10 lat później odbywa się identyczna gra w identycznym miejscu, jednak z 3 graczami. Organizuje ją Logan, osoba, która przedwcześnie skończyła pierwszą grę przez błąd John

Nie kumam. Kim byli Ci gracze?

Jak skończyła Eleonor? Kto wbił szpryce Loganowi?

FERDEKIEPSKI

To jak już rozmawiamy o fabule to można zapytać o zdradzenie co było jak policja otwarła trumnę johna ? A ten cały Logan to pracował w klinice gdzie pracowała żona Johna ? Czy może znał dr Gordona i razem współpracowali pomagając Johnowi ? Ale jak pomysł gry kontrolowanej przez Johna ? To znaczy że ci gracze mieli sądzić że to John prowadzi te grę ?

RedKing

RedKing

FERDEKIEPSKI

A ten facet co go ciągnęło dwóch pieledniarzy i on się im wyrywał to o co tutaj chodziło ? I ten facet co miał w ręku walkmena chyba z nagraniem odnośnie gry i potem go policja zatrzymała i miał pistolet w ręku o co tutaj chodziło ,to był ten cały Edgar ? Czyli Logan znał Johna jeszcze przed gra Adama i dr Gordona ?

RedKing